Forum Hazgaard
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Les Sites officiels




Sujets similaires
Le Deal du moment :
LEGO Icons 10331 – Le martin-pêcheur
Voir le deal
35 €

 

 Règle pour 3 joueurs , problème ou je suis aveugle ?

Aller en bas 
AuteurMessage
amazone




Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 21/08/2010

Règle pour 3 joueurs  , problème ou je suis aveugle ? Empty
MessageSujet: Règle pour 3 joueurs , problème ou je suis aveugle ?   Règle pour 3 joueurs  , problème ou je suis aveugle ? EmptySam 21 Aoû - 16:45

Voilà, fort de mes parties à 4 hier soir je lance une petite partie il y à 15 minutes à 3 pour voir ce que ça donne... c'est la cata ou alors j'ai rien compris ...
Ils disent d'enlever une famille (logique) et la neutre (pourquoi pas) ainsi que 4 arcannes... ouais sauf que 16-4 ça fait douze et que nous on a 9 cartes en total en jeu (nos 3 familles x 3) donc le plateau ne finit pas... en plus le draft n'est décrit dans les règles que pour la partie à 4... rien sur la partie à 3 même si je crois comprendre qu'il faut faire la même chose que le draft à 4 en remplaçant 4 par 3 (on distribue 3 cartes à chaques joueurs puis ceux ci font passer deux cartes et en garde une ainsi de suite pour finalement avoir trois cartes... )Cela dit rien de ce que je suggère n'est écrit ce qui est un peu abusé pour un jeu qui se dit jouable à 3.
en tout cas cela ne règle rien à notre problème puisqu'il n'y a aucun shéma d'une installation à 3 joueurs qui puisse nous éclairer... seul possibilité ne garder que 9 arcanes et donc en écarter 7 et non 4 ou bien réintroduire le neutre avec seulement 3 cartes (2,3 et 4) pour aboutir à 12 cartes jouables et donc on garderait le draft à 4 cartes.
C'est la solution qui me parait la plus crédible mais je reste abasourdi si c'est bien ça.
Je regrette si je suis un gros benêt qui n'a en fait pas compris ou pas vu un détail dans la règle parlant de l'installation et du tour de jeu à 3 mais je trouve incroyable qu'une telle erreur passe aux tests ou alors il ne faut l'annoncer que pour 4 joueurs... autant la qualité des cartes ne me choque absolument pas autant ce souci me chagrine plus profondément.
Merci de vos réponses et désolé encore si j'ai en fait raté un truc... mea maxima culpa mais j'ai quand même retourné le pb dans tous les sens et 9 cartes de familles avec 12 arcannes ça ne le fait pas... Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
amazone




Nombre de messages : 2
Date d'inscription : 21/08/2010

Règle pour 3 joueurs  , problème ou je suis aveugle ? Empty
MessageSujet: Re: Règle pour 3 joueurs , problème ou je suis aveugle ?   Règle pour 3 joueurs  , problème ou je suis aveugle ? EmptySam 21 Aoû - 18:40

OK, un trictracien m'a répondu sur tric trac, j'ai confondu écarter une carte famille et toutes les cartes familles... je pense que ça aurait été plus logique de garder la famille neutre avec seulement trois cartes puisqu'on a l'habitude de jouer avec elle en neutre.Mais bon c'est moi qui ai merdé , j'ai pas bien lu. cyclops
Sinon vraiment un vrai apparté avec les règles à 3 aurait été sympa , un schéma d'installation, des phrases spécifiques pour le jeu à trois "les joueurs ont quatre cartes en main et procèdent au draft comme dans la règle à 4" par exemple histoire de ne laisser plâner aucun doute. Bon désolé mais vous avez été floiu quand même un petit peu Cache Honte
Félicitations pour le jeu il est vraiment génial et de bonne qualité (c'est pas "capes et d'épées" on le sait mais c'est largement au niveau.)
Revenir en haut Aller en bas
 
Règle pour 3 joueurs , problème ou je suis aveugle ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Règles officielles pour 2 joueurs
» Version pour 2 joueurs et Impression des downloads....
» Régle pour jouer en solo

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum Hazgaard :: Les règles-
Sauter vers: