Limitation du nombre de tours ?

je me demanais si imposer un nombre de tour pourrait être utile en terme de jeu pour pousser le joueur en difficulté à attaquer? et quel nombre serait le plus approprié?

Certains scénarios imposent déjà cette limite de tours. Maintenant pour des parties type assassinat ou "tuer les tous" (les moins intéressante AMHA) je ne sais pas 6-7 tours?

Mais est-ce une idée judicieuse de forcer les joueurs à foncer quand un peu de manoeuvre et de combinaisons tactiques font le sel du jeu?

yslaire a écrit:

Certains scénarios imposent déjà cette limite de tours. Maintenant pour des parties type assassinat ou "tuer les tous" (les moins intéressante AMHA) je ne sais pas 6-7 tours?

Mais est-ce une idée judicieuse de forcer les joueurs à foncer quand un peu de manoeuvre et de combinaisons tactiques font le sel du jeu?

oui tu as raison mais il faut limiter pour éviter les courses aussi! Le gars qui bouge son personnage pour fuir et éviter le combat car il est seul contre deux...

grouik a écrit:

yslaire a écrit:

Certains scénarios imposent déjà cette limite de tours. Maintenant pour des parties type assassinat ou "tuer les tous" (les moins intéressante AMHA) je ne sais pas 6-7 tours?

Mais est-ce une idée judicieuse de forcer les joueurs à foncer quand un peu de manoeuvre et de combinaisons tactiques font le sel du jeu?

oui tu as raison mais il faut limiter pour éviter les courses aussi! Le gars qui bouge son personnage pour fuir et éviter le combat car il est seul contre deux...

Compte tenu des règles de mouvement et de la lenteur de la marche arrière ou de côté m'est avis qu'il va pas courir longtemps

bon ba alors faudrait assez de tour pour ne pas trop "forcer" mais pas trop pour limiter la fuite du "lâche" pourquoi pas 10 tours ( en plus sa fait bien )

Le mieux c'est quand même de jouer des scénarios qui imposent d'agir au lieu de rester planqué et y en a plusieurs rien que dans le livret de scénars

Après libre à quiconque de limiter la durée de la partie (en sachant que généralement ça va déjà vite)

je ne joue pas souvent avec scénar, après tu à tout à fait résond libre à celui qui le veut d'imposer un nb de tour, et c'est la raison même de ce sujet c'est à dire définir le nombre de tours le plus approprié pour ceux qui le souhaitent et qui veulent un avis

Le nombre de tours imposé a été utilisé au début des tests.
Il servait à ajouter des événements "chronologiques" qui rendait les parties très "tactiques". Par contre, les bandes étaient encore plus dificiles à équilibrer.

Si vous voulez, dans un autre post, on peut redéterrer les cartes "événements" qui y étaient associées.
Je me rappelle ainsi avec émotion d'une carte événement écrite sur un bristol qui s'appelait "tsunami". Elle disait qu'au 4ème tour, tous les persos en danger étaient emportés par une vague déferlante. Imaginez le stress pendant le 3ème tour !!!
Bien sûr, un événement tragique de l'actualité a transformé cette carte en faire-part de mauvais goût !

Pour en revenir à ta question, je pense que 6 tours est une moyenne.
L'idéal, est de tester à la fin du 5ème ou du 6ème. Sur un résultat de 1à3, on commence une nouvelle phase (j'ai pas dit tour !) et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'on rate le lancer de dé. Ainsi, on ne peut pas vraiment savoir qui finira la partie.

J'avais complètement oublié cette idée de carte évènement...faut dire qu'il y en a eu des idées à la pelle !

Je verrais avec un très bon oeil l'introduction de cartes évènements dans des scénars (par exemple dans des scénars spéciaux de tournois )

hihihi Eudes c'est justement grâce à toi que ça m'est revenu

j'y bosse...

Pouch1 a écrit:

[...]

Si vous voulez, dans un autre post, on peut redéterrer les cartes "événements" qui y étaient associées.

[...]

Pour en revenir à ta question, je pense que 6 tours est une moyenne.
L'idéal, est de tester à la fin du 5ème ou du 6ème. Sur un résultat de 1à3, on commence une nouvelle phase (j'ai pas dit tour !) et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'on rate le lancer de dé. Ainsi, on ne peut pas vraiment savoir qui finira la partie.

J'aime beaucoup ces deux idées...
Les cartes événements : en main, elles permettent de jouer un facteur tactique de plus, dans une pioche, elles sont moins intéressantes, car on se retrouve avec le pur aléa, déjà présent dans le jeu (mais à un dosage parfait, à mon goût).

Evénement pour un personnage qui fuit : "VOUS PERDEZ VOTRE SHORT" ou : "VOUS MARCHEZ SUR VOS LACETS", ou encore "SUSHIS PAS FRAIS"... le mouvement de la cible est réduit de 2 pour son prochain tour.

Pouch1 a écrit:

hihihi Eudes c'est justement grâce à toi que ça m'est revenu

j'y bosse...

J'en ai envie aussi! Alors il peut y avoir plusieurs types d'événements.
- Des fixes : Au tour 1, les gens s'enfuient de la maison entrainant - 1 au déplacement, Au tour 3, la garde arrive entrainant xxxx, Au tour 7 l'écroulement de telle ou telle pièce... Bref tout le monde les connait et cela suit une histoire.
- Evénements aléatoires globaux : une pile de cartes et au debut de chaque tour paire on en tire qui a un effet pour tout le monde pour deux tours (Vent furieux, etc....).
- Evénements aléatoires spécifiques : idem avec des cartes, si un chasseur de démon est sur tel ou tel plateau alors paf, les kamis le protége pour 1 tour...
Mais bon là on change le jeu...

tout ça, c'est du très bon !!!

pour clarifier les débats, je dois juste préciser que j'ai abandonné les cartes événements car pour la plupart d'entre elles, il s'agissait de cartes qui avaient le même effet que des cartes équipements (bonus/malus aux carac/nouvelles compétences).
Il était donc inutile d'embrouiller les joueurs avec des types de cartes aux même effets.

s'il doit y a voir des cartes événements, il faut qu'elles se différencient des autres ... et l'aspect "chronologique" est une bonne idée.
elles permettraient de "scénariser" rapidement une partie classique.

Pouch1 a écrit:

tout ça, c'est du très bon !!!

Merchi!!

Pouch1 a écrit:

pour clarifier les débats, je dois juste préciser que j'ai abandonné les cartes événements car pour la plupart d'entre elles, il s'agissait de cartes qui avaient le même effet que des cartes équipements (bonus/malus aux carac/nouvelles compétences).
Il était donc inutile d'embrouiller les joueurs avec des types de cartes aux même effets.

Je pense à des effets plus dramatique en fait!
Prenons vent furieux (kamis déchainés?) on peut faire soit -2 points de mouvements pour tout le monde, tir réduit à 2 cases par exemple. et ligne de vue réduite itou. Ou alors le vent souffle dans un sens donnant au personnage de face -1 mouvement, de dos +1 mouvement, de côté neutre... Bref cela n'a pas de rapport avec les objets.

Tremblement de terre, tous les joueurs dans telle pièce passent en danger!

Flammes : Tous dés d'eau disparaissent! (ou alors on en enlève un), un dé de feu compte comme deux!

Alarmes déclenchées : comme tout le monde regarde partout, plus d'attaque de dos?

lever de soleil : +1 jet de volonté pour tout le monde! Cuicui! (paf l'oiseau!)

Pouch1 a écrit:

s'il doit y a voir des cartes événements, il faut qu'elles se différencient des autres ... et l'aspect "chronologique" est une bonne idée.
elles permettraient de "scénariser" rapidement une partie classique.

oui cela permet de mettre en place une histoire et cela influence tout le monde!

banco ! on bosse là-dessus !!

j'ai un faible aussi pour les événements qui se déclenchent à un tour donné, ça donne une étape intermédiaire au scénario.

du genre, "le vent se lève, à partir du 3ème tour, les tireurs ont un malus"

au boulot !

à l'apéro !

tsu !

Pouch1 a écrit:

banco ! on bosse là-dessus !!

j'ai un faible aussi pour les événements qui se déclenchent à un tour donné, ça donne une étape intermédiaire au scénario.

du genre, "le vent se lève, à partir du 3ème tour, les tireurs ont un malus"

au boulot !

à l'apéro !

tsu !

Et compte sur le forum pour truover plein d'idées débiles et intelligentes!
et bon apéro!

"scenariser" rapidement une partie classique, j'en rêvais!!!

tefarniente a écrit:

"scenariser" rapidement une partie classique, j'en rêvais!!!

Okko l'a fait!

Toutes les idées de Grouik me font penser à ce qu'était La Vague (scénar de la boîte) au tout début: y'avait une règle "Fureur des Kamis" qui faisait que quand il y avait un double aux dés d'inspi, cela déclenchait des évènements naturels liés aux éléments sur le plateau: pour le feu, c'était les torches et les brasero qui enflamaient les persos adjacents, la terre provoquait un trembelement et si tu te trouvait à coté d'une colonne tu te la prennait sur la g... bref, que de souvenirs... Mais bon c'était jouable pour des grands malades comme vous... mais pour les autres c'était un peu complexe il faut bien l'avouer...

Bouba7 a écrit:

Toutes les idées de Grouik me font penser à ce qu'était La Vague (scénar de la boîte) au tout début: y'avait une règle "Fureur des Kamis" qui faisait que quand il y avait un double aux dés d'inspi, cela déclenchait des évènements naturels liés aux éléments sur le plateau: pour le feu, c'était les torches et les brasero qui enflamaient les persos adjacents, la terre provoquait un trembelement et si tu te trouvait à coté d'une colonne tu te la prennait sur la g... bref, que de souvenirs... Mais bon c'était jouable pour des grands malades comme vous... mais pour les autres c'était un peu complexe il faut bien l'avouer...

Si vous avez encore ces règles quelque part je suis preneur!

Dès que je les retrouve je te les envoie... (n'hésite pas à me relancer si tu vois rien venir!)

bonne idée à déterrer, et à remettre au propre pour la tester !

hop ! au boulot !!!

Pouch1 a écrit:

bonne idée à déterrer, et à remettre au propre pour la tester !

hop ! au boulot !!!

J'ai une pelle et un plumeau!
tu as ces idées quelque part toi aussi?

grouik a écrit:

Bouba7 a écrit:

Toutes les idées de Grouik me font penser à ce qu'était La Vague (scénar de la boîte) au tout début: y'avait une règle "Fureur des Kamis" qui faisait que quand il y avait un double aux dés d'inspi, cela déclenchait des évènements naturels liés aux éléments sur le plateau: pour le feu, c'était les torches et les brasero qui enflamaient les persos adjacents, la terre provoquait un trembelement et si tu te trouvait à coté d'une colonne tu te la prennait sur la g... bref, que de souvenirs... Mais bon c'était jouable pour des grands malades comme vous... mais pour les autres c'était un peu complexe il faut bien l'avouer...

Si vous avez encore ces règles quelque part je suis preneur!

Moi aussi!