[Idée de règle] soutien/force du nombre

attention je vais peut être dire une grosse bêtise mais je me lance (ceci n'a absolument pas la prétention de corriger les règles mais seulement de proposer une variante)

le soutient apporte un bonus immuable de +1 au dé combat (quelque soit le nb de "souteneur"), le camp le plus nombreu( en defenseur + "souteneurs" et attaquant +"souteneurs") obtient+ 1 pour sa supériorité numérique, le bonus d'attaque dans le dos reste tel quel

J'ai évoqué un truc du genre aussi pour les tests de volonté.

euh.... en fait, un combattant a +1 PAR perso en soutien.

Alors et l'idée de bénéficier d'un +1 au test de volonté pour charger un ennemi déjà engagé par un allié?

c'est une règle optionnelle possible.

elle complique un peu le jeu pour moi, mais ça m'a l'air ultra-compatible.

Pouch1 a écrit:

c'est une règle optionnelle possible.

elle complique un peu le jeu pour moi, mais ça m'a l'air ultra-compatible.

Tu as raison ça le ferait peut être d'avantage pour des jeux impliquant plus de combattants. On peut en peut-être en revenir là encore, dans ce cas, à des capacités de leader telles que suggérées pour une extension future (ou bien en désignant un leader pour chaque groupe).

désolé pouch 1 j'ai pas tout compris en ce qui concerne ta première intervention (c'est ptet moi qui me suis mal exprimé?)

Il te disait que DÉJÀ dans les règles les persos en soutien apportent chacun un +1 au combat (page 22-23)

a ok merci yslaire
mais justement moi je propose que se ne soit pas +1 par perso en soutien mais +1 pour l'ensemble des persos (exp : okko à 3 perso en soutien pour attaquer l'oni warau qui lui n'en n'a que 1 pour ce défendre; selon la règle okko à bonus de +3 pour le soutient alors que pour ma proposition okko aurait un bonus de +1 pour le soutient et de +1pour la supériorité numérique donc un bonus total de +2 au lieu de +3)

Dans ce cas tu réduits l'intérêt d'avoir un soutien nombreux et donc par là même de la tactique du tous contre un ...
Ta proposition a pour but d' éviter les regroupements de personnages ?

giLel a écrit:

Dans ce cas tu réduits l'intérêt d'avoir un soutien nombreux et donc par là même de la tactique du tous contre un ...
Ta proposition a pour but d' éviter les regroupements de personnages ?

Je pense oui...
Nous on ne peut jouer comme cela car par exemple quand on joue à 3 joueurs, le joueur mercenaire ne peut gagner qu'en regroupant plein de personnage! (5 contre l'Oni Warau c'était trop fort!)

effectivement c'est fait pour atténuer le regroupement

ça c sur que pour une partie à trois avec un joueur full merco c'est pas compatible pour le moment, mais vu ce qui nous attend avec la prochaine extension ça va changer(ta les sacrées tronches de balèzes qui se tapent).

maintenant tu peus toujours jouer à trois mais pas d'armée full merco pour éssayer.

testé 2 fois, ne pose pas problème mais change un peu la façon de joueur, le changement est proportionnel au nb de fig en jeu, càd que c'est plus flagrant sur un format de jeu supérieur comme 20 zénis ou plus

tefarniente a écrit:

testé 2 fois, ne pose pas problème mais change un peu la façon de joueur, le changement est proportionnel au nb de fig en jeu, càd que c'est plus flagrant sur un format de jeu supérieur comme 20 zénis ou plus

20 zénis? jamais dépassé 16...

toi, tu veux vraiment gagner ton titre "d'expérimentateur éclairé du Pajan"



tes expériences sont très intéressantes... surtout tes impressions

grouik a écrit:

tefarniente a écrit:

testé 2 fois, ne pose pas problème mais change un peu la façon de joueur, le changement est proportionnel au nb de fig en jeu, càd que c'est plus flagrant sur un format de jeu supérieur comme 20 zénis ou plus

20 zénis? jamais dépassé 16...

Attends 20 zénis c'est rien moi je joue en 3000 points minimum format Apocalypse!

Oulahh on va pas commencer à parler de Gros W et de son Apocalypse....

On reste centré sur le sujet siouplait, ou alors le grand méchant vicieux modo que je suis va tailler dans le vif

personne ne capte l'ironie ici? (chus amateur d'escarmouuuuuche moi)!!

yslaire a écrit:

personne ne capte l'ironie ici? (chus amateur d'escarmouuuuuche moi)!!

oui mais jugger aussi et je crains qu'il ne t'escarmouche du forum!
sinon d'accord avec Pouch1, les tests de tefarniente sont bien intéressants!

Mais si je capte l'ironie... mais on va éviter de trop en parler c'est tout... parce que si on me lance sur waka ça va pas le faire

héhéhé; attention à vos kimonos ! Jugger/Kanata veille....

Attention au tiens aussi... j'ai le droit de te modérer aussi

Jugger a écrit:

Attention au tiens aussi... j'ai le droit de te modérer aussi

Alors vas-y!

"[b]EXPERIMENTATEUR ECLAIRE DU PAJAN", je pense pas le mérité ni maintenant ni plus tard mais le fait d'y avoir penser ça fait vachement plaisir

en ce qui concerne le format pour moi tant que çà dépasse pas 10 figs par bande sa reste de l'escarmouche